Konsortium für Forschungsdaten zu materiellen und immateriellen Kulturgütern (NFDI4Culture)

Digitale Daten zu materiellen und immateriellen Kulturgütern sind ein wesentlicher Bestandteil des täglichen Lebens, der Kommunikation und der kulturellen Erfahrung. Sie haben einen bedeutenden Einfluss auf die Wahrnehmung kultureller Identitäten und erzeugen wichtige Wechselwirkungen zwischen Forschung, Kulturwirtschaft und Gesellschaft. In den letzten drei Jahrzehnten haben viele Institutionen eine Fülle an digitalen Repräsentationen von Kulturgütern (2D-Digitalreproduktionen von Gemälden oder Noten, 3D-Digitalmodelle von Skulpturen, Denkmälern, Räumen und Gebäuden), audiovisuellen Daten (Musik, Film, Bühnenaufführungen) und prozeduralen Forschungsdaten (z. B. spezifische Codierungs- und Annotationsformate) erzeugt.

Die langfristige Sicherung und Verfügbarkeit dieser Forschungsdaten im Einklang mit den FAIR-Prinzipien ist von zentraler Bedeutung, nicht nur für den zukünftigen wissenschaftlichen Erfolg in den Geisteswissenschaften, sondern auch für das kulturelle Selbstverständnis einzelner Personen und der Gesellschaft insgesamt. Auf nationaler Ebene existiert bislang keine koordinierte Initiative für ein professionelles Forschungsdatenmanagement in dieser Fachdomäne. NFDI4Culture will eine nutzungsorientierte, forschungsgeleitete Infrastruktur schaffen, die ein breites Spektrum von der Musikwissenschaft, Kunstgeschichte und Architektur bis hin zur Theater-, Tanz-, Film- und Medienwissenschaft abdeckt. Dafür haben sich Partner und Partnerinnen aus Forschung, Gedächtnisinstitutionen, Fachverbänden und Infrastruktureinrichtungen verschiedener Trägerschaften von Bund, Ländern, Kommunen und Privatwirtschaft zusammengefunden.

Erstmals wird die Zusammenführung in einer föderierten Infrastruktur angestrebt, die den Bedürfnissen der Beteiligten optimal entspricht. Dazu erhält NFDI4Culture Unterstützung durch zahlreiche Forschende bis hin zu internationalen Organisationen des Kulturerbes wie der UNESCO, dem International Council of Museums, der Open Knowledge Foundation und Wikimedia.

FIZ Karlsruhe beteiligt sich im Aufgabenbereich 5 (Task Area 5): „Übergreifende technische, ethische und rechtliche Aktivitäten“ mit der technischen und juristischen Expertise seiner Forschungsbereiche Information Service Engineering (ISE) und Immaterialgüterrechte (IGR). Denn Forschungsdaten aus den Disziplinen von NFDI4Culture führen nicht nur in technischer und methodischer Hinsicht zu großen Herausforderungen. Auch die vielfach komplexen und dynamischen Rechtesituationen der beforschten Inhalte wirken sich auf den wissenschaftlichen Umgang mit materiellen wie immateriellen Kulturgütern und dabei generierten digitalen Daten aus.

Im Rahmen der Task Area 5 werden deshalb effiziente gemeinsame Authentifizierungs- und Zugangslösungen (AAI) entwickelt, die die digitale Forschung ermöglichen und zugleich Rechtssicherheit z. B. hinsichtlich der Datenschutzbestimmungen gewährleisten. Ein umfassendes Informationsportal wird einen einzigen Zugangspunkt zum Konsortium für die Nutzenden bereitstellen und die Informationsressourcen von NFDI4Culture mit internationalen Infrastrukturen wie OpenAIRE und EOSC verbinden. Die Modellierung und Implementierung einer Plattform für verknüpfte (offene) Daten ist dafür die Grundlage. Übergreifend strukturierte Daten in Form eines Wissensgraphen und eines Terminologie-Dienstes sichern so die Konnektivität, Auffindbarkeit, Zugänglichkeit, Interoperabilität und Wiederverwendbarkeit der Informationsressourcen von NFDI4Culture – und machen sie zugleich durch die am Konsortium beteiligten Nutzenden kuratierbar.

Parallel dazu können sich die Forschenden regelmäßig beraten lassen, um für Anbietende und Nutzende Rechtssicherheit im Hinblick auf die bestehende Gesetzgebung zu schaffen (Legal Helpdesk). Darüber hinaus werden die Erfahrungen und Anforderungen der Stakeholder gesammelt und an die Gesetzgeber weitergegeben, um diese bei der Erarbeitung einer adäquaten Gesetzgebung zu beraten (Stakeholder-Prozess zur Verbesserung der Rechtssicherheit).

Darüber hinaus beteiligt sich FIZ Karlsruhe in Aufgabenbereich 4 (Task Area 4): „Datenpublikation und -verfügbarkeit“ mit der Expertise seines Forschungsbereichs e-Research. Schwerpunkte sind die Bereitstellung von Referenzimplementierungen für Repositorien und Publikationsplattformen, die digitale Langzeitarchivierung (insbesondere von 3D-Daten) und die Beratung der Community. Das generische Repository RADAR wird dabei Teil der vorgesehenen Infrastruktur und wird dabei an die spezifischen Anforderungen der in NFDI4Culture vertretenen Disziplinen angepasst.

G. Petri, Visuelle Gerechtigkeit, Kritische Berichte - Zeitschrift für Kunst- und Kulturwissenschaften 52.2 (2024), pp. 7–16, DOI: 10.11588/kb.2024.2.103981

O. Bruns, T. Tietz, L. Söhn, J. J. Steller, S. R. Ondraszek, E. Posthumus, T. Schrade, H. Sack, What’s Cooking in the NFDI4Culture Kitchen? A KG-based Research Data Integration Workflow, in Proc. of 4th Workshop on Metadata and Research (objects) Management for Linked Open Science - DaMaLOS 2024, 2024 [local copy(PDF),bibTeX]

O. Bruns, L.Söhn,T. Tietz, J. J. Steller, E. Posthumus, T. Schrade, H. Sack, Gotta Catch’em All: From Data Silos to a Knowledge Graph, Proc. of 21st Extended Semantic Web Conference (ESWC 2024), Poster & Demos, 2024. [local copy(PDF),bibTeX]

J. J. Steller, L. C. Söhn, J. Tolksdorf, O. Bruns, T. Tietz, E. Posthumus, H. Fliegl, S. Pittroff, H. Sack, T. Schrad: Communities, Harvesting, and CGIF: Building the Research Data Graph at NFDI4Culture. In Proc. of the DHd 2024, 10. Tagung des Verbands Digital Humanities im deutschsprachigen Raum. [(BibTeX) | (presentation slides)].

T. Tietz, H. Sack: Towards Linked Stage Graph 2.0 - a Knowledge Graph based Research Resource for the Performing Arts, In Proc. of the DHd 2024, 10. Tagung des Verbands Digital Humanities im deutschsprachigen Raum. [(BibTeX) | (presentation slides)].

T. Tietz, O. Bruns, L. Söhn, J. Tolksdorf, E. Posthumus, J.J. Steller, H. Fliegl, E. Norouzi, J. Waitelonis, T. Schrade, H. Sack: From Floppy Disks to 5-Star LOD: FAIR Research Infrastructure for NFDI4Culture. In Proc. of 3rd Workshop on Metadata and Research (objects) Management for Linked Open Science - DaMaLOS 2023. [local copy (PDF) | (BibTeX) | (presentation slides)].

T. Tietz, O. Bruns, H. Fliegl, E. Posthumus, T. Schrade, H. Sack: Knowledge Graph-basierte Forschungsdatenintegration in NFDI4Culture. In Proc. of the DHd 2023, Open Humanities Open Culture, 9. Tagung des Verbands Digital Humanities im deutschsprachigen Raum. DOI: 10.5281/zenodo.7748740, [local copy (PDF) | (BibTeX)].

O. Vettermann, G. Petri, Should I CARE about FAIR? – Ein juristischer Blick auf Prinzipien des Forschungsdatenmanagements, Recht und Zugang : RuZ, 2023; Vol. 4(1), S. 5–29, DOI: 10.5771/2699-1284-2023-1-5

A. Büttner, S. Göller, P. Große, and K. Soltau, ‘Data Repositories 4Culture – Bedarfsorientierte Forschungsdatenrepositorien für den Kulturbereich’, in E-Science-Tage 2023, heiBOOKS, 2023. DOI: 10.11588/heibooks.1288.c18068.

K. Soltau, F. Bach, and S. Göller, ‘RADAR4Culture’, 2023, DOI: 10.5281/zenodo.7853235.

K. Soltau, ‘RADAR4Culture: Handreichung zu personenbezogenen Daten’, 2023, DOI: 10.5281/zenodo.8221496.

K. Soltau and S. Göller, ‘RADAR4Culture: Quickstart-Guide für Datengeberinnen und Datengeber’, 2023, DOI: 10.5281/zenodo.8221341.

Podcast: Gespräch mit Jacqueline Klusik-Eckert],1. November. #arthistoCast – der Podcast zur Digitalen Kunstgeschichte, Folge 8: »(Digitales) Recht und Kunstgeschichte – von Schreckgespenstern, Hürden und dem Weg zu mündigen Nutzer*innen« 

V. Fischer, G. Petri, Bildrechte in der kunsthistorischen Praxis – ein Leitfaden, 2. Aufl., Heidelberg: arthistoricum.net 2022, http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/volltexte/2022/7769

G. Petri, Kunsthistorische Publikationen und Bildrechte zwischen dem BGH-Urteil zu Museumsfotos (2018) und der Umsetzung der Richtlinie (EU) 2019/790: Alte Probleme, neue Entwicklungen, in Die Zukunft des kunsthistorischen Publizierens, arthistoricum.net, 2021. DOI: 10.11588/arthistoricum.663.c10510

G. Petri, Is Copyright Law the Zombie of Authorship?, in Constructions of Media Authorship, C. Heibach, A. Krewani, and I. Schütze, Eds. De Gruyter, 2020, pp. 83–102. DOI: 10.1515/9783110679632-006

F. Boehm, B. Buchner, D.-K. Kipker, A. Kuntz, G. Petri, U. Sax, K. Schaar, D. v. Suchodoletz, O. Vettermann, Sektionskonzept "Ethical, Legal & Social Aspects" (section-ELSA) (1.0), 2021. Zenodo. DOI: 10.5281/zenodo.5646929

R. Altenhöner, I. Blümel, F. Boehm, J. Bove, K. Bicher, C. Bracht, O. Brand, L. Dieckmann, M. Effinger, M. Hagener, A. Hammes, L. Heller, A. Kailus, H. Kohle, J. Ludwig, A. Münzmay, S. Pittroff, M. Razum, D. Röwenstrunk, H. Sack, H. Simon, D. Schmidt, T. Schrade, A.-V. Walzel, and B. Wiermann, ‘NFDI4Culture - Consortium for research data on material and immaterial cultural heritage’, RIO, vol. 6, p. e57036, DOI: 10.3897/rio.6.e57036